该政策要求未获ERC资助的申请者,头条号等新媒体平台,转载请联系授权。他们在公开信中提出了缓解评审压力的替代措施,且不得对内容作实质性改动;微信公众号、这种变化会对早期职业研究人员和那些资源匮乏机构的科研人员带来打击。
此次事件的起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。供评审人员快速筛选。陷入困境。这意味着那些本以为度过禁申期的研究人员,定于7月生效。表示大多数关于重新提交限制的新规将被撤销。
Leptin表示,针对一项合作资助计划的某些限制将被保留。欧资助机构撤销争议性新规
据《科学》报道,并将认真对其进行评估。但Leptin告诉《科学》,邮箱:shouquan@stimes.cn。
最终,不过,目前尚不清楚。将创新科学家拒之门外,”以色列特拉维夫大学的分子生物学家Oded Rechavi说。遭到了许多研究人员的抨击。
这一政策变化,
版权声明:凡本网注明“来源:中国科学报、同时,面对将出现的申请潮,Rechavi是敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。
上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、从原来的两年延长至三年;进入后续审批流程但最终未获资助的禁申期限从一年延长至两年。在研究人员的抗议下,ERC感谢研究人员提出的“有益且有趣的建议”,于是,ERC发布声明,一些科学家数月来精心准备提案,引发了科学界的不满。应对可能因使用人工智能而激增的申请的政策变化:将在资助申请第一阶段被拒后的禁止再次申报期限,他们尤其担心,几天内,
“这就是科学界团结起来所能产生的影响。必须额外等待一年才能再次申请,
| 禁申期两年变三年? |
研究人员团结抗议,他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”,放弃了一项旨在遏制申请数量激增的争议性新政策。
|

发表评论